TEXTO I:
Esposa
Cristina, vírgula e ponto de exclamação
Tenho a
impressão de que todos os meus 17 leitores me escreveram essa semana. Todos
motivados pela coluna de domingo passado, a do plástico no automóvel
estacionado em Botafogo com os dizeres: “Eu amo minha esposa Cristina”. A
declaração do marido que se esqueceu da vírgula antes do prenome da esposa
rendeu várias interpretações. O que chamou a atenção do colunista foi a
possibilidade, com a ausência da vírgula, de o motorista ter outras esposas.
Mas alguns leitores foram levados a outras interpretações.
A professora
Alice Pareschi tem outra versão. E como a professora também viu o plástico
(inacreditável!!!), ela sabe do que está falando: “Também surpreendi-me; mas o
que na hora interpretei não teve a ver com a falta de vírgula – pontuação
escolhida para formalizar o aposto especificativo mesmo. Relação romântica e
simbólica. Simultaneamente, veio-me uma outra idéia: não teria o amante
esquecido a vírgula exigida ao desejar um vocativo? Não estaria ele querendo
dirigir-se à ´amiga´ Cristina? Relação teimosa e persistente? Não me
surpreenderia se essa fosse a real intenção.”
Essa é a
opinião da maioria dos leitores. Eles não concordam com o colunista que queria
uma vírgula antes do nome da esposa. Se a vírgula existisse, quase todos
garantem, sentença continuaria dúbia. “Eu amo minha esposa, Cristina” poderia
ser lido como “Larga do meu pé, Cristina. Eu amo minha esposa”. Um leitor
chegou até mesmo a imaginar que Cristina, a amante insistente, é uma baranga.
Tenho minhas
dúvidas. Será que, no carro da família, ele deixaria a esposa, da qual agora
não sabemos o nome, tomar conhecimento de uma possível relação com Cristina, a
amante? E, usando Cristina no vocativo, acho que, além da vírgula, a frase
precisaria ser concluída com um ponto de exclamação: “Eu amo minha esposa,
Cristina!”. Aí, sim, o motorista estaria tentando se livrar de uma mulher do
gênero atração fatal.
Das sugestões
enviadas pelos leitores, minha preferida é a que determina que Cristina é sua
verdadeira e única esposa com parênteses. Deu pra entender? Algo assim: “Eu amo
minha esposa (Cristina)”. Menos sofisticado, mas mais eficiente.
Artur Xexéo (O Globo,
13/01/2008)
QUESTÃO 1:
Marque a alternativa em que
se faz uma afirmação correta a respeito do texto “Esposa Cristina, vírgula e
ponto de exclamação”:
(a)
O autor, ao mesmo tempo em
que discute questões gramaticais, faz comentários bem humorados a respeito das
relações sociais.
(b) Não há relação entre o uso
da vírgula e a discussão que o autor desenvolve no texto.
(c) O texto só faz sentido para
leitores que conheçam profundamente as questões gramaticais abordadas.
(d) Há uma depreciação do uso
dos sinais de pontuação que, segundo o autor, servem, apenas, para confundir os
usuários da Língua Portuguesa.
(e) O uso de uma vírgula pode
tornar incorreta, do ponto de vista gramatical, uma sentença.
QUESTÃO 2:
Assinale a opção em que o termo “Cristina” só
pode ser considerado um vocativo:
(a) Eu amo minha esposa, Cristina.
(b) Eu amo minha esposa (Cristina).
(c) Eu amo minha esposa – Cristina.
(d) Eu amo minha esposa: Cristina.
(e) Cristina,
eu amo minha esposa.
QUESTÃO 3:
Marque a opção em que se destaca um aposto:
(a) “O que chamou a atenção do
colunista foi a possibilidade, com a ausência da vírgula, de o
motorista ter outras esposas” (1º. parágrafo)
(b)
“Um leitor chegou até mesmo
a imaginar que Cristina, a amante insistente, é uma baranga” (3º.
parágrafo)
(c) “Simultaneamente, veio-me uma outra
idéia...” (2º. parágrafo)
(d) “Larga do meu pé, Cristina” (4º.
parágrafo)
(e) “Das sugestões enviadas
pelos leitores, minha preferida é a que determina que Cristina é sua
verdadeira e única esposa com parênteses” (5º. parágrafo)
QUESTÃO 4:
Observe a seguinte frase do
texto: “Tenho a impressão de que todos os meus 17 leitores me escreveram essa
semana”. O que se pode deduzir a partir dessa afirmação do autor?
(a) Não é normal que leitores
escrevam para esse autor para comentar seus textos.
(b)
O autor afirma ter apenas
17 leitores, o que é usado no texto de forma irônica.
(c) Possivelmente, trata-se de
um jornal de pouca circulação – 17 leitores é um número muito pequeno.
(d) Pelo uso da palavra “todos”,
o autor acredita que 17 seja um número realmente alto de leitores.
(e) A frase colada no carro foi bastante vista nas
ruas.
QUESTÃO 5:
No 4º. parágrafo, o autor
diz considerar que a presença de um ponto de exclamação ao final da frase (Eu
amo minha esposa, Cristina!) resolveria o problema de interpretação. Por quê?
(a) Com o ponto de
exclamação, teríamos certeza de que “Cristina” é um vocativo, pois só existem
vocativos em frases encerradas por este sinal de pontuação.
(b)
Com o ponto de exclamação,
teríamos certeza de que “Cristina” é um vocativo, pois a presença deste sinal
de pontuação traria à frase um tom mais enfático, o que possibilitaria aos
leitores a interpretação de que Cristina seria uma mulher insistente a
atrapalhar um relacionamento.
(c) Com o ponto de exclamação,
teríamos certeza de que “Cristina” é um aposto, pois apenas apostos podem ser
usados em frases exclamativas. Os vocativos só aparecem em frases
interrogativas.
(d) Com o ponto de exclamação,
teríamos certeza de que “Cristina” é um aposto, pois ficaria claro que o leitor
estaria declarando de forma enfática seu amor pela esposa.
(e) Com o ponto de exclamação a
presença do nome (Cristina) seria facultativa, uma vez que passaria a ser um
aposto e, como tal, pode ser retirado da frase sem prejuízo de sentido.
QUESTÃO 6:
Releia as seguintes frases do texto, observando a palavra destacada:
Todos os meus 17 leitores me escreveram
Quando eu escrevi a coluna...
Quem escreveu aquele adesivo...
A questão sintática que determina a alteração na
grafia do verbo “escrever” nas três frases é chamada de:
(a) regência verbal
(b) concordância nominal
(c) concordância
verbal
(d) regência nominal
(c) predicação verbal
QUESTÃO 7:
No terceiro parágrafo do
texto, aparece a seguinte frase: “Essa é a opinião da maioria dos leitores”.
Esta frase poderia ser reescrita das seguintes duas formas, ambas aceitas pela
gramática normativa:
I. A maioria dos leitores tem essa opinião.
II. A maioria dos leitores têm essa opinião.
Marque a alternativa em que
não há a dupla possibilidade de concordância do verbo com o sujeito:
(a) A maior parte dos leitores (tem ou têm) essa
opinião.
(b) Cerca de
17 leitores (tem ou têm) essa opinião.
(c) Uma porção de leitores (tem ou têm) essa
opinião.
(d) Metade dos leitores (tem ou têm) essa opinião.
(e) Parte dos leitores (tem ou têm) essa opinião.
QUESTÃO 8:
Marque a opção que classifica corretamente,
quanto à predicação, os verbos destacados na seguinte frase:
“A declaração do marido que se esqueceu
da vírgula antes do prenome da esposa rendeu várias interpretações” (1º.
parágrafo)
(a) transitivo direto - transitivo indireto
(b) transitivo direto e indireto – transitivo direto
(c) verbo de ligação - transitivo indireto
(d) transitivo
indireto - transitivo direto
(e) transitivo direto - transitivo direto
QUESTÃO 9:
Releia: “Não estaria ele
querendo dirigir-se à ´amiga´ Cristina?” (2º. parágrafo). A que outro termo já
citado no texto, se refere a palavra sublinhada na frase anterior?
(a) o aposto
(b) o adesivo
(c) o sinal de pontuação
(d) o amante
(e) o problema
QUESTÃO 10:
Marque a única alternativa
em que o sintagma destacado não se refere ao homem que colou o adesivo em seu
carro:
(a) o marido
(b) o motorista
(c) o amante
(d) o colunista
(e) eu
.jpg)
Postagens
